HOBO记录仪对两种不能颜色屋顶节能的分析

介绍： 二个屋顶的介绍

在18年极端沙漠热以后，屋顶 nationwide® Scottsdale Insurance Company 修造在Scottsdale，亚利桑那的总部开始了自然恶化过程。 当他们聘用了时，维护人员追逐泄漏几乎五年 alan Stevens ・ Associates， Inc. 解决问题和带领他们的屋顶系统进入21世纪。

原始的屋顶系统是a ballasted EPDM 4 " R-20屋顶绝缘材料在一个具体屋顶甲板和由2 "河岩石覆盖。 与用于亚利桑那今天的现代抗热屋顶系统比较，这是快速成为一个主要责任关于结构正直、维修费用和能源消耗。

starkweather安装的新的屋顶系统Roofing在12月2008日包括了3 " R-19绝缘材料与紧设置屋顶胶粘剂被胶合对具体屋顶甲板的ISO委员会和一个自动附着的Polyglass Eastoflex SAV基本的板料和PolyKool盖帽板料在上面。 这个屋顶系统是能承受亚利桑那的臭名昭著的极端温度，并且夏天季风的迅速温度变化晒干。

PolyKool 板料是白色的与反射性表面(太阳反射率给定值的84)那不仅符合所有潮流和提出的能量性能标准，而且承受恒定的步行通行，筑成池塘水和残余的化学制品从大厦的冷却塔。

对于更多信息关于这个大项目，请读文章被写对此在西部屋顶杂志的7月或2009年8月编辑。

白色屋顶对是致冷机是否省能源？

应请求 亚利桑那凉快的屋顶委员会 在2009年7月， Starkweather屋顶下决心确定白色屋顶是否比非白种人的屋顶的确致冷机和省能源。 nationwide® Scottsdale Insurance Company屋顶是一个完善的选择为这个深入的研究。

在2009年8月6日，克里斯步行者和Sherm Starkweather屋顶Robison的早晨安装了 HOBO 数据列表从Onset Computer Corporation 直接地在屋顶表面和在Nationwide® Scottsdale Insurance Company大厦和大厦隔壁低交通，非空气被适应的楼梯间在仍然有原物到位ballasted EPDM屋顶系统)的同一个公司广场(： 它是一完善的“在”情况前后，是结果根据相同天气情况与数据相对从一年到下在同一个大厦，许多不同的可变物可能消极地影响结果。

温度传感器在屋顶表面在每个大厦被巩固了在每一个当前屋顶系统用于的确切的材料之下，至于不允许为直接阳光冲击读书和给准确表面温度。 在非空气被适应的楼梯间安置的温度传感器是获取的三英尺从屋顶舱口盖和直接地对具体屋顶甲板测量屋顶系统(换句话说，他们的节能测量了多少热通过具体甲板转移入大厦的里面)。

传感器在两个大厦测量了屋顶表面和楼梯间温度每个小时，每天的24个小时从8月6日到9月4日。 正式温度数据为Scottsdale 经过同一时期和间隔时间同时得到了。 在数据收集期间Scottsdale有主要热的晴天，当几场季风风暴被洒在近的完善的试验条件考虑到的哪些。

我们说这项研究的条件在完善附近对多个原因。 首先，我们有实际上肩并肩是的相同大厦。 其次，一个大厦有老屋顶系统，并且其他有新-我们可能同时做a在之前和在分析以后和在同样条件下。 终于，一个具体甲板不是典型的在亚利桑那(胶合板甲板是更多共同性)。 如果数据证明了在节能的任何重大增量在这建筑大厦，我们肯定会知道更加巨大的结果在典型的亚利桑那屋顶建筑大厦将被获取。

我们的分析和结论

结论#1 ： 白色屋顶减少热冲击

图1.1 -改变的平均率的内部楼梯间(SW)温度

受到我们的注意的第一件事是热冲击的重大减少，是PolyKool屋顶的更加一致的屋顶表面和内部大厦温度的一个直接结果。

热冲击 通过减速温度变化(两个的率减到最小上上下下)在屋顶表面，反之几乎消灭温度变化的率在大厦里面。 唯一其他方式使热冲击减到最小是使用材料以更加巨大的力量，增加 导热性 并且减少 热膨胀系数 -，但是那种方法是更加昂贵的，并且不保证如有利结果。

变化的率在温度上的在EPDM大厦里面期望了-它快速地加热，并且快速地变冷静。 但更加惊奇是正义的怎么调控温度在PolyKool大厦里面是。 温度变化在EPDM楼梯间是PolyKool楼梯间的3.75次。 实际上，有那么在PolyKool楼梯间上的一点温度变化，即然我们被带领假设，也许完全地消灭内部热冲击，并且维护一个恒定的内部温度是更加容易：

注意在10:00 pm和6:00上午之间大厦内部是非常相似的在温度，但EPDM大厦比PolyKool大厦总热。 在8:00，当PolyKool大厦保持实际上未改变时，上午EPDM大厦开始显著加热。 以后，在5:00 pm和8:00 pm之间， EPDM大厦比它加热-快速地变冷静，并且PolyKool大厦再保留一个恒定的内部温度。

图1.2 -平均内部对 平均室外温度

图1.2展示怎么内部温度变化由于温度外面。 通知怎么PolyKool大厦整天实际上停留同样，当EPDM大厦迅速地时动摇。 有1.94度的仅一个平均范围在内部温度从最热到天的最凉快的部分在PolyKool大厦里面。 相反地， EPDM大厦典型地有内部温度的一个7.67度范围在一个24个小时期间。 在大厦一样大象这二，几乎很多8度手段根据要求的另外的能量维护一个一致的温度为大厦的房客。

结论#2 ： 白色屋顶增量节能

在一典型的热八月天中在Scottsdale亚利桑那，一个白色屋顶是4.62%致冷机(更加省能源)比一个非白种人的屋顶。 在最热的点期间在天在大厦(5里面：00pm)，一个白色屋顶是8.49%致冷机(更加省能源)比一个非白种人的屋顶。 在最大内部温度增量小时7:00上午- 5:00 pm，一个白色屋顶是6.97%致冷机(更加省能源)比一个非白种人的屋顶。

凭这数据，我们怀疑大厦的威严的千瓦消耗量用PolyKool屋顶应该减少按大约7.00%或更多从去年(当它有a ballasted EPDM屋顶)，假设其他项目剩余的均等。

在2008年8月，修造在Scottsdale，亚利桑那的Nationwide® Scottsdale Insurance Company总部消耗了719,000千瓦电。 根据维护监督员克里斯Peterson，其他项目依然是实际上未改变从2008年， 2009年，并且那PolyKool屋顶系统的设施是唯一的坚固区别。 在2009年8月，千瓦消耗量是663,000 - 7.79%减退(或$5,450)在要求的电冷却大厦(更多省能源)。

再次，这在一个大厦与一个具体屋顶甲板。 并且注意PolyKool盖帽板料只有太阳反射性索引(SRI)值为84。 如果大厦有是much more典型在亚利桑那)的一个胶合板屋顶甲板(和，如果用于的材料的SRI价值更高(100是特点多数优质屋顶涂层)，节能是更加伟大的。 Starkweather屋顶从胶合板屋顶甲板开始执行相似的分析使用大厦并且更高的SRI价值屋顶涂层比较结果。
HOBO的一些型号：U10-001 U10-003 U12-001 U12-008  U12-011 U12-012 U12-014 U23-001 U23-004  U9-004 UA-001-08 UA-001-64 UTBI-001

结论#3 ： 白色屋顶减少屋顶表面温度

图2.1 -平均屋顶表面对 平均室外温度

PolyKool屋顶比EPDM屋顶是平均12度(13.57%)致冷机。 但那隔夜包括当没有直接阳光时。
图2.1表示， 12:00 pm是在屋顶表面温度上的最大的区别在我们的研究中，当平均室外温度是96.66°F。 EPDM屋顶那时在平均156.28°F，但PolyKool屋顶是仅128.59°F。 那是27.69度区别(EPDM屋顶是26.69%更热)。 在9:00上午和5:00 pm (最大阳光小时)之间，有在屋顶表面温度上的一个平均22.40度(18.55%)区别-相当重大到屋顶设备长期生存(并且大厦的设施工作者)。

图2.2 -屋顶表面温度的变动的平均率

如下面被展示在表2.2，屋顶表面温度增量的率在6:00上午之间和8:00上午是相似的在两个大厦，但EPDM屋顶继续得到更热，当PolyKool大厦开始成水平时。 并且， PolyKool大厦更加逐渐比EPDM大厦变了冷静，加热真正地快速并且变得极端热，然后变冷静以更加快速的速度(虽然它比PolyKool屋顶从未得到致冷机)。 它不是直到7:00 pm，当他们回来到温度变化时的同一率。 这是减少的另一个征兆对热冲击的用PolyKool屋顶。